:::     :::

สื่อกาตาลันแซะชุดขาวเฮเพราะเปา

วันพฤหัสบดีที่ 12 เมษายน 2561
1,085
ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share

สงครามทางหน้าสื่อระหว่าง กาตาลัน กับ มาดริด ยังคงร้อนแรงแบบไม่ลดราวาศอก เมื่อล่าสุดประเด็นจาก ยูฟ่า ชปล. รอบก่อนรองชนะเลิศระหว่าง เรอัล มาดริด กับ ยูเวนตุส ถูกละเลงแบบขาว-กับ-ดำ

'โลส บลังโกส' เกือบต้องเล่นถึงต่อเวลาพิเศษเมื่อถูก ยูเวนตุส บุกมาลูบคมถึง ซาน ติอาโก เบร์นาเบว 3 สกอร์ ทำให้ผลรวมสองนัดเสมอ 3-3 

กระทั่งถึงนาทีสุดท้าย มาดริด เรียกจุดโทษนำมาซึ่งข้อกังขาจากผู้เล่น ยูเวนตุส พยายามประท้วงแต่ก็ไร้ผล ท้ายสุด คริสเตียโน่ โรนัลโด้ สังหารไม่พลาด จบเกมด้วยผล 1-3 ประตูรวมแซงเข้ารอบหืดจับ 4-3 

ทำให้ นสพ.โปรกาตาลัน ฉบับวันพฤหัสบดีที่ 12 เม.ย. ต้องออกโรงกระแนะกระแหน เจ้ายุโรป 12 สมัยตามมารยาท 


 'มุนโด เดเปอร์ติโบ' กรีดว่า "ผู้ตัดสินชั้นครู" 

เริ่มกับ 'มุนโด เดเปอร์ติโบ' กรีดว่า "ผู้ตัดสินชั้นครู" สื่อความหมายเชิงประชดประชัน พร้อมบรรยายว่า - มาดริด เข้ารอบรองชนะเลิศ ตามสไตล์ถนัดพวกเขา อย่างจุดโทษนาที 90+3 ดับฝันการคัมแบ็กฟอร์มหรูของ ยูเวนตุส - 

ขณะที่ 'สปอร์ต' ก็เล่นแสบสันต์ว่า "การปล้นแห่งศตวรรษ" - แจกจุดโทษนาที 90+3 ให้กับ มาดริด ผานเข้ารอบรองชนะเลิศ และไล่ บุฟฟ่อนออกจาสนาม" 


'สปอร์ต' ก็เล่นแสบสันต์ว่า "การปล้นแห่งศตวรรษ"

ส่วนสองค่าย มาดริด ทั้ง มาร์ก้า ยืนยันว่าเป็นการฟาวล์ในกรอบ "มันคือจุดโทษ!" - ผู้ตัดสินถูกต้อง - เบนาเตีย ฟาวล์ บาซเกซ  

และปิดท้ายกับ 'อาส' พาดหัวว่า "เสียวเล็กน้อยก่อนเข้าตัดเชือก" พร้อมอ้างคำพูด บุฟฟ่อน : เป็นจุดโทษที่ 10 แล้วที่เราโดน กับของ โรนัลโด้ : ไม่เข้าใจแข้งยูเวนตุสจะประท้วงทำไมเมื่อฟาวล์ชัดเจน 


สองค่าย มาดริด ชี้ว่าคือจุดโทษ

อนึ่ง สำหรับสี่ทีมเต็งแชมป์ ยูฟ่า ชปล. ล่าสุดประกอบด้วย เต็ง#1 เรอัล มาดริด (13/8), เต็ง#2 บาเยิร์น มิวนิค (7/4), เต็ง#3 ลิเวอร์พูล (3/1) และ เต็ง#4 โรม่า (10/1) โดยจะมีการจับสลากประกบคู่รอบรองชนะเลิศ วันศุกร์ที่ 13 เม.ย.นี้

TH SPORTเว็บไซต์ข่าวกีฬา อัพเดทข่าวฟุตบอลต่างประเทศทุกวันทุกเวลา

ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
ระดับ : {{val.member.level}}
{{val.member.post|number}}
ระดับ : {{v.member.level}}
{{v.member.post|number}}
ระดับ :
ดูความเห็นย่อย ({{val.reply}})