สตีเฟ่น วอร์น็อค และ ดิออน ดับลิน สองนักวิเคราะห์ บีบีซี ไฟฟ์ ไลฟ์ สปอร์ต ตั้งคำถามถึงการตัดสินใจของ อูไน เอเมรี่ เฮดโค้ช แอสตัน วิลล่า ที่เปลี่ยนกองหน้า มาร์คัส แรชฟอร์ด ออกช่วง 15 นาทีสุดท้ายเกมปราบ ปารีส แซงต์-แชร์กแมง 3-2 ในเมื่อกำลังอยากได้สกอร์เพิ่ม
แรชฟอร์ด เล่นตัวจริงตำแหน่งเบอร์#9 เลกสอง ชปล.รอบก่อนรองฯ อยู่บนสนาม 75 นาทีทำหนึ่งแอสซิสต์ ช่วยให้ทีมกู้สถานการณ์จากตามหลัง 2 ประตูครึ่งแรก
ทว่าพอสำรองที่ลงแทน โอลลี่ วัตกิ้นส์ ไม่สามารถสร้างอิทธิพลต่อเกมเท่าที่ควร ทีมจึงต้องผิดหวังเมื่อผลรวมสองนัดแพ้ 4-5
นำมาซึ่งการตั้งคำถามว่าหากให้กองหน้าวัย 27 ปีอยู่ต่อ ผลการแข่งขันจะเปลี่ยนไปจากเดิมหรือเปล่า
“ผมก็ไม่ทราบว่า อูไน เอเมรี่ มองเห็นอะไร ยิ่งพิจารณาจากที่ มาร์คัส แรชฟอร์ด เล่นเมื่อคืน - มันดูเหมือนการเปลี่ยนตัวผิดพลาด - หมอนั่นเล่นแจ่มจริงๆ” วอร์น็อค แสดงความเห็น
“แรชฟอร์ด มีส่วนร่วมในทุกๆอย่าง, เรื่องดีๆของทีมเกิดขึ้นเพราะเขา”
“ผมรู้สึกว่าจังหวะการเล่นตกลงไปเมื่อถูกเปลี่ยนออก - ทั้งที่คุณต้องการประตูเพิ่มทำไมเปลี่ยนกองหน้าออก”
“เพราะถ้าอยากให้ เปแอสเช หลังพิงฝา มันต้องใช้ แรชฟอร์ด และ วัตกิ้นส์ พร้อมกัน กดดันระหว่างฟูลแบ็ก-เซนเตอร์ฮาล์ฟคู่แข่ง แล้วขยันยัดบอลเข้าไปแดนบน”
ด้าน ดับลิน มองว่าสถานการณ์ต้องการประตูเพิ่มท้ายเกมแบบเมื่อวานทาง เอเมรี่ ต้องยืดหยุ่นใช้คู่กองหน้า
“แรชฟอร์ด ไม่ได้มีชื่อทำประตูแต่ระดับพลังที่เขาใส่ในเกมจัดว่าดีสุด เป็นตัวกดดันกองหลังคู่แข่งให้ผิดพลาด” อดีตกองหน้า วิลล่า กล่าว
“เราสามารถเห็นว่าพวกเขาสามารถสร้างอันตรายอะไรบ้าง, สามารถเฉียบคมได้แค่ไหน”
“ก็น่าเจ็บใจผมคิดว่า วิลล่า จะยิงได้มากกว่านี้หากใช้หน้าคู่”
สถิติ แรชฟอร์ด วานนี้สัมผัสบอล 12 ครั้งกรอบเขตโทษคู่แข่ง, สร้างสรรค์โอกาสให้ทีมเมตมากสุดของเกม 4 ครั้ง, เลี้ยงผ่านคู่แข่งมากสุดของเกม 4 ครั้ง, ยิง 2 ครั้ง (ตรงกรอบ 2 ครั้ง), 1 แอสซิสต์
TH SPORTเว็บไซต์ข่าวกีฬา อัพเดทข่าวฟุตบอลต่างประเทศทุกวันทุกเวลา
